期刊信息
刊名: 国际观察
International Review
主办:  上海外国语大学
周期:  双月
出版地:上海市
语种:  中文
开本:  16开
ISSN: 1005-4812
CN:   31-1642/D
邮发代号: 4-574
复合影响因子: 0.905
综合影响因子: 0.341
历史沿革:
现用刊名:国际观察
曾用刊名:苏联问题参考资料 & 苏联研究
创刊时间:1980
中文核心期刊(2017)
CSSCI(2019-2020)来源期刊

04

现在的位置:首页 > 期刊导读 > 2016 > 04 >

《联合国海洋法公约》的缺陷及中美日南海海权博弈对策比较分析

作者: 高兰

关键词: 《联合国海洋法公约》 南海问题 中美日南海博弈

摘要:

现行的《联合国海洋法公约》存在重大缺陷,无论从法理还是实践的视角看,都存在不公平性。南海争端的核心是领土主权争端,《联合国海洋法公约》并不适用于主权和领土争议,因此也就不适用于南海争端的处理。菲律宾对中国提出南海仲裁案的背后推手是关日等国。基于现行《联合国海洋法公约》的缺陷,为了解决南海争端,中国采取外交谈判优先的战略,美国在《联合国海洋法公约》框架外采取了以军事优势为基础的海洋威慑战略,日本则实行国际干预架构下的海洋同盟战略。采取上述不同战略的根本实质在于中美日三国围绕南海展开的海权博弈。中国应倡导南海海洋治理的两个创新性理念:以法治海、以海治海。

上一篇:南海争端的国际法适用探析
下一篇:中美南海外交困境:影响及对策

© 2015 《国际观察》编辑部   沪ICP备05051495号