第二次世界大战结束后，联合国作为最权威的国际冲突管理机制一直在发挥着作用。但是，在冷战时期和冷战后时期，联合国的国际冲突管理模式与成效都有较大的区别。冷战期间，联合国被用以作为超级大国之间国际博弈的工具，同时也发挥着国际冲突管理的功能。除此之外，意识形态、战争技术等因素也是该时期国际冲突管理的重要工具。冷战结束后，国际冲突管理存在两种模式，一种是美国为维护其世界唯一霸权国的地位而采取的冲突管理模式，即霸权护持模式；另一种是要求国际权力公平分配的冲突管理模式，即民主模式。对这两个时期的国际冲突管理模式进行比较，可以发现：上述两个时期的国际冲突管理特点不同，成效也不一样；更为重要的是，冷战时期的国际冲突管理明显地优于冷战后时期。这无疑是一个值得深思的问题。